假如在十几年前，有人问小编这个题目，小编可能根本就不会回答，由于当时的中国和美国真的是没法比，差距实在太大，这就比如把一个中学生和一个大学生放在一个平台上比较一样，这样有可比性吗？ 不过俗话说得好，三十年河东三十年河西，本日的美国以非昔日的美国，正如本日的中国以非昔日的中国一样。近十几年来，美国的发展固然也很迅速，但是受限于中东地区的两场战争，美国的发展速度慢了不少。而中国的成长速度有如坐火箭一样快速地向上窜升。当年美国可以在全方位上碾压中国，而如今美国看到中国变庞大后，想回头来遏制中国，发现自己已经力不从心了。 不过老话说的：瘦死的骆驼比马大。固然中国现在也变得非常强大了， 在某些领域已经遇上甚至超过的美国，但是与世界上唯一的超级大国美国相比，中国在很多领域还是很落后的。固然作者有爱国心，看我文章的读者们也有爱国心，但是我们必须要保持清醒的头脑，重视中美之间的差距。 在这里小编就从硬实力和软实力两个方面来讲讲中美之间的差距。 首先是硬实力，这主要表现在：经济，政治，军事三个主要的方面，那我们就从这三个方面比较一下。 经济上，美国目前是全球唯一的超级大国，也是地球上唯一经济总量超过20万亿美元的国家。而中国方面，占有关方面的猜测，中国2019年的经济规模很有可能超过14万亿美元。就是这最新的数据，中美之间也最少还有6到7万亿美元的差距。不过固然中国的经济总量没有美国大，可经济的增长速度却比美国快很多，就双方比较而言，国际上普遍以为中国的经济增长潜力要比美国好的多，经济总量上超过美国只是时间题目了。 军事上，这个也很比如较，美国一定比中国强。这个在军费开支上就能很明显的看出来。有某些专门的军事题目专家坦言，就美国目前的军事实力和能量，美军现在停下来50年不发展，中国也不可能超过美国。实在小编以为这些军事专家们应该比较的是两国之间常规武器之间的差别，假如说真正在国之重器方面，我想差别应该不是很大。再说了核大国之间相互比较军事实力根本就没有必要，由于以目前中国的核气力，完全是能自保的。总之我不敢侵犯你，您也不敢打我的留意，由于双方毁天灭地的能力都是有的，那天惹毛了，谁也吃不了兜着走。 政治方面，中美都只联合国的常任理事国，都有一票否决权，但是美国拥有众多的盟友，在全球影响力方面是地球上的唯一份。不过国与国之间的友谊都是基于利益的，盟友的关系也会随着国际间国家气力的对比发生改变而改变，这里面的例子太多，小编就不举例了。所以中美之间的政治地位相差不是很大，最最少不是颠覆性的。 硬实力比完了，我来看看软实力方面怎么样。说实话，小编觉得，中美之间最大的差距并不是上面所讲的硬实力之间的差距，反而是很多人都留意不到的软实力间的差距，而且差距还非常大。在短时间内中国还不太可能翻转这种气力的对比。 一，科技教育方面。 这个概念比较宽泛，小编就举一个例子来说明一下科技领域双方之间的差距。之前小编看到了一份比较权威的比较中美之间科研实力差距的杂志，里面就有这个一个图： 在这个图上有10个学科领域，中美两国的科研职员在这十个科研领域中所发表的论文和科研成果在全世界的影响力是这样的： 这两幅图已经很能说明题目了，小编就不在赘述了。还有就是教育领域，下面我还是先给出一张图，大家看看图就知道中美之间教育的差距了 每年留学美国的人数都是非常巨大的，所以美国教育对全球的吸引力就不言自明了，而美国在教育上的实力几乎是碾压全球。上面贴出来的三张图，说明在科技前沿探索，基础科学研究和教育方面，中国还远不如美国，我们之间的差距还是相当巨大的。 二，文化软实力。 我们都知道西方国家一直把握着国际话语权的，世界舆论一般都是随着西方的价值观在走，这个“西方”肯定是包括美国的，而美国媒体又是其中的领导者。这些媒体在全世界推崇以美国为首的西方的政治制度，人权观念，经济制度等等。这是中国所无法相比，甚至必须被迫应对和接受的。实在还有以好莱坞电影为载体的美国价值观；美国的快餐文化：肯德基，麦当劳，星巴克等等；以圣诞节，情人节，愚人节，万圣节等等为代表的节日文化，以NBA为代表的体育文化。可以说上面小编说列举的种种“文化”已经充斥在我们的生活空间了，甚至变得越来越“自然而然”，然后就这这些“自然而然”中，我们就被“潜移默化”了。 我们国家在以前是没有人留意到这种文化软实力的，最少在国家层面上我们之前就没有这样的战略计划和应对措施，所以前些年，我们国家居然会流行“韩流”，一个泱泱大国却充斥着一个弹丸小国的所谓流行文化，岂不怪哉。不过还好，似乎现在国家已经很重视这个题目了，开始慢慢引导和利用这股气力，开始了文化软实力的输出，比如说我们的影视剧在东南亚和非洲都很流行，但是这还远没办法和美国相对比。 三，历史话语权 这个很多人都不太懂，举个例子，我们一直说自己是有着5000千年文明史的国家，而西方只承认我们有3000多年不到4000年，他们说中国的历史最早只能从商代算起，美国人不承认中国夏朝和夏朝以前的历史，固然我们的学者找到了很多历史遗址，和古文献的记载，但是以美国为代表的西方就是不承认。反观美国和西方自己，他们都把古希腊当作自己文明的源头，而研究希腊历史的文献，确是有如《聊斋志异》般的《荷马史诗》这种书籍，掺杂着半人半神的文学作品，却被他们当成了考古资料往研究，岂不怪哉。说夏朝不存在可以，但是假如谁说古希腊史是伪史，立马就会被西方的“严谨”的学者所批判。历史固然只是历史，但是它关乎民族的自信心，但是在国际上，我们国家专家的声音通常被忽略。 最近我们的良渚文化遗产被纳进世界文化遗产名录，固然这个遗址最少有5500年历史了，但是西方学者又说了，良渚遗址所在的南非并不在华夏文明的起源地，所以这个遗址并不能证实华夏文明拥有5000多年历史。 四，语言 世界上说汉语的人固然最多，但是说英语的人却是分布的最广泛的。目前世界上以英语为母语的人口最少3亿多，人口并不占多数，但是英语却是尽大多数非英语国家人民的第一外语，由此可见其影响力之广之大。很多国家精英的子女从出生就开始学说英语。每一个学说英语的人都是在给英语增加影响力，因此依靠语言的自然上风，很多在美国本土找不到工作的美国人，到别的国家往了，可以依靠自己的语言上风，在非英语国家里当外教，而且这些外教的薪资待遇通常不会很低，因此美国人光靠说自己的语言就可以在别的国家过上不错的生活。在加上依靠语言的上风，英美等英语国家吸引的留学生最多，这些留学生既能给他们带往经济利益，而且学成后他们还可以回往传播“美国价值观”。 反观中国，自己在全球砸钱建立孔子学院，免费或者提供奖学金让别国人来学汉语，而现在主动学汉语的人依然不是很多，固然很多专家说随着中国经济的增长未来学习汉语的人会越来越多，但是目下，肯定是不太多的。读书的千航国际朋友们都知道，国际物流，我们没有那个一个人是没有学过英语的，但是美国学习汉语的人尽对1%都不到。 总结：还是那句话，中美之间硬实力的差距不是很大，但是软实力的差距可不是一星半点。软实力这个词是美国人发明的，而且他们也把这种气力运用得非常好。中国在追赶美国的道路上还任重道远，固然说在不久的将来我们在经济总量上会超过美国，但是也仅仅是经济总量上超过了美国，人均收进上我们还是差距很大，更遑论在军事，政治，软实力等领域了，固然小编不想妄自菲薄，但是我们一定要头脑清楚重视双方的差距。到时候夜郎自大可就不好了，毛主席说的好：战略上要藐视，战术上有重视。
国际物流 国际物流