迄今为止,MSC尚未对最后两起案件作出回应。
近日,又有三家美国当地货代,针对全球最大集装箱航运公司MSC在疫情期间的不公道收费,向美国联邦海事委员会(FMC)提起控诉。
“每周我们都被迫申请晚点的闸口确认费——它并不总是可用的,即使可用,也只适用于一个航次,而且大多数时候,码头会在给定的航次结束前封闭。”MVM对FMC的投诉中表示。
CCMA声称:“MSC一再无视CCMA就滞期费题目进行沟通的尝试,当终极与MSC取得联系时,其拒尽延长集装箱的最后免费期和/或免除或减少应计滞期费。”
在另一起案件中,托运人CCMA于11月14日提起诉讼,指控MSC违规,涉及2021年11月初从阿尔巴尼亚都拉斯(DURRES)运抵西雅图的10个集装箱。
作为回应,海运费,MSC表示,MVM提出的投诉要么“过于模糊,无法回应”,要么干脆否认这些指控。
根据MVM的说法,数千家运营商试图在短时间内交付集装箱,但“只有一小部分”能按时通过闸口,其余的将被收取200美元。这家货代公司声称:“MSC再次找到了一种以牺牲自己客户为代价,快速、不公平地获取财富的简便方法。”
MVM Logistics是提出三起投诉中的第一家托运人,事件可追溯到2020年8月至2022年2月,当时该公司现公布资不抵债已破产。
CBP的延误和对一个集装箱的例行检查,导致所有10个箱子在港口延迟到12月15日,即免费储存时间到期后一个多月。当CBP终极放行集装箱时,MSC评估的滞期费(D&D 包括滞箱费和滞港费)超过11.4万美元。
MVM声称,总部位于瑞士的MSC不仅造成了延误为此收取了费用,而且还产生了LGC“闸口延误费”,即对未能在给定运营期内取走箱子的卡车司机征收每个集装箱200美元的费用。
Doka再次声称与MSC的沟通很困难,包括试图让承运人处理提单题目。Doka称:“MSC在与CBP解决自动舱单系统题目方面的不公道延迟,导致滞期费(D&D 包括滞箱费和滞港费)不公平、不公道和过高的费用,这使得Doka在贸易上无法提取其货物。”
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的正当权益,请作者持权属证实与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
此外,对MVM的逐日收费是不公平的,由于承运人没有提供设备,或改变了集装箱的交付和提货时间,使货代难以避免支付费用。
该批货物受到美国海关边境保护局(CBP)的管制,但只需要将一个集装箱运至海关检查站查验。
在类似的案例中,西雅图的另一家托运人Doka因CBP的检查而延误了6个集装箱的胶合板。CBP列举了提单和舱单上的违规行为。这些集装箱于2021年10月中旬抵达美国后,终极于2022年2月放行,滞期费达26万美元。
,国际物流郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
千航国际 |
国际空运 |
国际海运 |
国际快递 |
跨境铁路 |
多式联运 |