事情的起源于丰巢快递柜发布的那封公然信。

但公众并不买账。5月10日上午，上海因丰巢超时收费而停用的小区中环花苑发出致丰巢的公然信。

福建省消委会也明确表示，未经收件人同意，快件存进快递柜产生的用度应由快递公司承担。

公然信中提到，根据该小区业主的反馈诉求并结合受众人群的民意调研数据统计结果（要求撤快递柜和停用快递柜的总共占到82%），业委会已于2020年5月8日决议即日起，暂停小区内的两台丰巢智能柜的使用。

4月30日，丰巢快递柜在全国启动会员制服务。收费标准为：会员用户月卡每月5元，季卡每季12元；普通用户只能享受12小时免费保管快递的服务，超过需收取0.5元/12小时的用度，超时不足12小时按照12小时的用度收取，3元封顶。节假日期间不计费。

5月10日，一封《上海中环花苑小区致丰巢公司的公然信》在朋友圈刷屏，也让热度下降的丰巢快递柜收费事件变得再度热起来。

在业委会参与者交流平台众蚁社区上，仅上海地区参与抵制丰巢收费的小区一上午就已接近50家，更有媒体报道，在上海就有至少78个小区抵制丰巢出台的收费政策，与此同时，还有苏州、滁州、青岛、广州等地外地省市的小区业委会参与。

大家反对丰巢，真的只是差那五毛钱吗？

山东省邮政治理局表示，梅州物流 ，未经收件人答应将快递放在快递柜，属于投递不规范行为，可以投诉。

5毛超时保管费引发的大战 小区奋起反抗

公然信称，小区也在持续关注丰巢对社会舆论和意见的回应，截至目前在公然渠道看到的《致亲爱的用户一封信》和《东新园业委会事件声明》的文章，文中并没有对社会主流意见采取优化改善的积极态度。

快递柜已经有十年的发展史，一经推出，就由于免费、便捷以及安全等优点，获得了大量消费者的认可。但近两年来，快递柜也开始走向收费。

这一情况被曝光后，丰巢就由于“超时赞赏”登上热搜，并一度在社交平台上引发一轮声讨。可以看出，用户对“快递柜收费”产生抵触情绪早有苗头。

杭州小区东新园率先揭竿而起，5月7日，杭州东新园小区的业委会和物业公司决定暂停使用丰巢快递柜，物业拔掉了小区内17个快递柜电源，成为全国首个停用丰巢柜的小区。

多地监管部分也陆续发声回应：浙江、上海、福建、山东等多地明确表示，快递需经收件人同意后方能放置在智能快件箱中。

随后，越来越的小区也开始跟进，多地小区贴出停用丰巢智能快递柜的告示。

面对越来越多小区的抵制，停用行为，丰巢很硬气的回应，表示尊重停用选择，收费计划暂时不会改变，并表示，2019年丰巢与东新园业委会、物业公司签订三方协议，约定每年支付高额进场费，业委会单方面中断电已经构成违约，对非巢造成巨大经济与商誉损失，也给小区业主和快递员带来诸多不便。丰巢将保存追责权利。

面对用户汹涌的情绪，5月9日深夜，丰巢官方发布《致亲爱的用户一封信》解释推出会员服务的初衷。称收费政策的初衷是鼓励用户及时取件，国际物流，“从上线会员功能以来，丰巢12小时内取件比例提升了5个百分点，这意味着天天早上可以空出近百万个格口。”丰巢还提到，后续将联系快递企业推出早取件、赢红包的活动。