第一，从检测到数据报告有一个延时。前一段时间采用的是混检方式，好处是推进速度比较快、界定阳性职员的速度比较快，但是也带来要至少检三次的题目。举个例子，假如20个人的混管发现了一个阳性管，需要把20个人找出来，再单人单管采样送检。在确定这20个人中谁是阳性后，还要围绕阳性职员进行密接排摸，把密接、次密接界定出来，也要进行进一步的筛查和管控。

　　吴凡表示，之所以采用“重点区域+非重点区域”“核酸检测+抗原自检”的方式，是上海目前的一种探索， 用最小本钱最快速度恢复日常生活。

　　检测出来阳性的职员，需要进一步进行流行病学调查，明确相关的一系列信息，包括个人信息、社会特征、传染职员、接触职员等。调查完之后，经过所有信息核实能够达到国祖传染病网络直报的基础要求，所有网络直报中所需要的信息都是完整的才能报告、最后发布。从民众感受上来讲，已经采样了、已经阴性了，怎么还不放人？采用混检的方式，尤其是大规模进行时，时间上会有延时，完整结果可能在采样后两三天后才能出来，这是主要的原因。

　　上海为啥不能“封城”？