起运港:
目的港:
国际空运
国际海运
国际快递

各航司当前均处于持续严重失血阶段 -德国海运

 空运新闻     |      2022-04-21 14:29

  极端疫情若持续,非上市民营航司或存在较大变数,其经营情况值得关注,而海航系也需进一步关注其重整衍生事项进展。

  东方证券主要观点如下:

  2)航司现金流压力巨大。疫情以来全行业累计亏损达到2111亿,航司资产负债率普遍大幅提升至80%左右水平。极端假设各航司飞机全部停场,测算三大航均匀单机日综合支出15万左右,对应全行业每个月170亿左右的现金流出,对于小航司而言现金流压力巨大。

  东方证券发布研究报告称,疫情修复方向确定,时点不确定,当前逐步进进一轮布局期,本轮航空股投资逻辑为供需反转驱动客座率票价双升,空运报价 海运价格,推动业绩弹性,建议关注中国国航,以及民营航空年龄航空、华夏航空。

  3)非上市民营航空共计4家,占比3%,融资渠道较为单一,在授信、信用等级等方面相对较弱,融资能力相对较差;

  投资建议:看好后疫情航空板块周期弹性,关注行业或酝酿一轮变局。1)供给端:飞机供给低速增长+空乘等运营职员流失+事件冲击等多方面因素,行业大幅降速明确。2)需求端:需求强韧性,无需对后疫情航空需求过度担忧;3)价格弹性:供需反转推动全局量价齐升。叠加核心航线票价经历数次提价后,票价天花板大大抬升,供需紧张背景下,航司票价弹性可期。4)极端疫情压力下,行业或酝酿一轮变局,未来几个月或是行业重要的观察窗口期,行业存在整合/出清可能。

  1)民航历史上共2波集中整合:2002年前后,根据《民航体制改革方案》,民航局直属航司联合重组,国际货运 空运价格,形成三大航;09-10年金融危机后大量民营航司和地方航司整合进进三大航或破产。历史上行业整合者均为国有或地方大型航司,且大型航司本身持有被整合航司部分股权,之后通过增持获得控股权,无全民资背景航司整合纳进大型航司先例,而民营航司股权变更则多为地方国资接手;

  1)运营端:低运量+高油价,全行业运行处于疫情以来最低水平。4月航班量相比21年和19年同期均下滑8成左右,客座率跌至50~55%水平,为仅次于20年疫情初期及就地过年的最低点,且持续时长远超当时,叠加超高油价,航司经营面临疫情以来最艰难的时期;

  4)海航系共计12家,占比14.6%。后续重整衍生事项仍有较大不确定性,未来走向有待观察,部分地方参股航司后续股权或存在较大变数。

  行业至暗时刻,航司现金流压力巨大。

  民航业或酝酿新一轮变局,未来几个月或是行业重要的观察窗口期。

  2)上市民营(除海航)/省级国资参股20%以上/市级国资控股航司合计9家,占比10.0%,上市航司有相对较好的授信条件和融资能力,国资参控股也会对航司有较强的支持,但受地方财力限制、省级国资重视程度等,预计相比前两类航司融资能力稍差;

  1)三大航旗下及央企/省级国资控股航司合计30家,运力占比72.4%,鉴于股东方央企背景或省级政府托底,在融资能力、授信额度、信用评级等上风较明显,风险总体较小;

  2)目前尚无法明确给出行业后续的演变路径,未来几个月或是行业重要的观察窗口期。从监管方角度,基于保障民生、稳定行业队伍角度出发,会努力维护当前行业稳定;从企业经营者角度,各航司当前均处于持续严重失血阶段,即使对于地方控股航司,财政也面临较大压力,对于融资能力较差的纯民营航空难度显然更大;从潜伏整合/收购方来看,对于三大航或大型地方航司,当前自身同样处于资金较为紧张阶段,自身无余力开展整合收购;地方政府层面,疫情持续影响下各级地方政府财政压力加剧,在当前市场环境和疫情影响尚不明确背景下,收购和控股航司能力和意愿不足。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

千航国际
国际空运
国际海运
国际快递
跨境铁路
多式联运
起始地 目的地 45+ 100 300 详情
深圳 迪拜 30 25 20 详情
广州 南非 26 22 16 详情
上海 巴西 37 28 23 详情
宁波 欧洲 37 27 23 详情
香港 南亚 30 27 25 详情

在线咨询-给我们留言